Пишу, что в голову придет...

Сегодня в новостях по первому нам рассказали трогательную историю о новой законодательной инициативе в социальной сфере. Речь шла о внесении изменений в накопительную часть пенсии. Скоро граждане смогут самостоятельно отчислять из своих сбережений в пенсионные фонды, и на каждые их 2000 рублей государство планирует добавлять свою тысячу, но не более 12000 рублей в год. Та же схема действительна и для организаций. Их хотят привлечь снижением налогооблагаемой части прибыли. Так же надбавки от государства обещают тем пенсионерам, которые оформление по старости отложат на некоторый срок. "В том случае, если пенсионер не успеет воспользоваться своими накоплениями, то их наследуют его ближайшие родственники" - вещала госпожа Андреева.
В чем же причина таких странных телодвижений властьпридержащих товарищей? А все очень просто. Пенсионный фонд РФ давно и капитально разворован. Нация стареет, и сегодняшние пенсионеры получают свои пенсии не за счет своих накоплений, а за счет наших. И их, судя по всему, уже не хватает.Поэтому государтво вынуждено идти на такие популистские акции, не может же нефтяная держава объявть очередной дефолт? Ну, а что касается нас, то скорее всего, пенсионный возраст нам увеличат лет на 5, а то и на 10, а при нынешнем состоянии здоровья населения и качестве медицинского обслуживания доживут до него не многие. Так что, не стоит нам играть в подобные игры с государством. В конце концов, деньги можно инвестировать гораздо выгоднее и без его скромного участия. Интересно только, сколько же народу в очередной наступи на грабли. Чем это для них и для страны обернется, даже думать не хочу.

Просматривая профайл, с удивлением обнаружила, что двое моих френдов, marossia и illyn, удалили свои аккаунты. Надеюсь, это не связано с этим странным мероприятием, которой американская инициативная группа пользователей наметила на сегодня - бойкотом ЖЖ. Смысл данной акции мне категорически не понятен. Ладно бы это было коллективное обращение ЖЖ юзеров к наблюдательному совету, должным образом оформленное и подписанное. К сожалению многие ЖЖ-юзеры решили пойти путем контентного шантажа. Я не могу и не буду отрицать тот факт, что блого-сервис с пустыми блогами - это нонсенс, но шантаж в любой форме мне отвратителен. Возможно, это весенняя депресия.Или жажда рейтинга. Не знаю, и знать не хочу. Но в связи с этим вполне справедливыми представляются замечанию юзеров других блогосервисов, регулярно упрекающих LJ в излишней агрессивности. И в самом деле, такое количество людей, готовых по поводу и без повода порвать ближнего в клочья за любую некорректо сформулированную фразу сложно представить на каких-нибудь Мэйл.ру и Ливинтернете. Пресловутым "яблоком раздора" в данном случае было решение руководства ЖЖ об отмене для потенциальных пользователей сервиса возможности открыть бесплатный безрекламный блог. А так же интервью-комментарий Антона Носика по данному решению на интернет портале Избранное.

Но какого же эффекта собираются добиться наши участнеГи? В самом деле, наивно было бы полагать, что вот сейчас мы в такой грубой форме выразим свой протест, и "противный" СУП, дрожа коленками, вернет все на круги своя. Скоее всего, у руководства Live Journal имелись какие-то весьма веские причины для принятия подобного жесткого решения. Рискну предположить, что в связи с увеличением числа пользователей , у нашего любимого сервиса возникли технические проблемы, связанные с необходимостью предоставления места для хранения неуклонно возрастающих объемов информации. И далее возникает законный вопрос: имеет ли смысл коммерческому! предприятию (напомню - само понятие коммерция подразумевает под собой извлечение прибыли) вкладывать средства, скажем, в приобретение техсредств для поддержки бесплатных, т.е., прибыль по определению не приносящих, аккакунтов. Ответ на этот вопрос однозначный.

При этом, заметьте, компания не отказывается  от поддержки тех пользователей, кто изначально находился на базовых аккаунтах. Но нет, надо устроить вселенский хипеш с бойкотом, попутно не забыть полить грязью юзера

dolboeb, который резко, но точно охарактеризовал действия этой категории пользователей. В прочем,  винить во всем Антона Носика - это уже становится  старой "доброй"  жж-шной традицией, и чему я, собственно, удивляюсь. Да, LJ изначально создавался как бесплатный сервис для общения людей, и финансировался за счет добровольных пожертвований, но времена меняются. И вслед за ними меняются и правила игры. И, извините, бойкотируйте тут, не бойкотируйте, а со всеми будет.. это самое © .

 В заключение, несколько слов про встречную акцию - бойкот  "бойкота" с отфренживанием "несогласных".   Тут все совсем просто. Я считаю, что ЖЖ - независимая площадка, где общаются свободные люди, имеющие право выражать свое мнение, как им вздумается, если это не противоречит общепринятым юридическим нормам. И если, к примеру, мои отношения с каким-либо  блоггером давние, устоявшиеся и  основаны на взаимном уважении, отфренживать его за участие в бойкоте я не буду. Точка.

 

 

Бурный спор разгорелся у меня с моим френдом dark_lawyer и юзершей laralarsen.
Завязка такая - группа туристов из России съезжает из египетской гостиницы. Персонал, обнаруживший отсутствие в номерах посуды и полотенец, называет номер и фамилии подозреваемых, предлагая все вернуть добровольно. Народ безмолвствует. Тогда бодрые арабские мальчики устраивают тотальный досмотр всей группы. Изымают шампунчики, фрукты-овощи, полотенца и стаканы. В ходе обыска российских туристо поливают нехорошими словами. "Правильно делали, что вас не выпускали из Советского Союза за границу"...
Теперь, собственно, на чем не сошлись. Я утверждаю, что подобные процедуры должны проводиться только в присутствии полицейских. Оскорбления российских граждан не допустимы, и за них следует подавать в суд. Воровство воровством, это плохо, конечно, но пара вшивых полотенец и шампунчики не разорят восточных капиталистов. Позиция френдов несколько отличается: http://dark-lawyer.livejournal.com/737157.html?thread=1#t4617605
Вообще, русские за границей это уже притча во язытцах. Про пьянство, буйство, воровство и фривольное поведения россиян за границей знает любой европеец, наверное. НО! для особо нежных и трепетных есть выход - не выдавать визы самым злостным хулиганам.С другой стороны, наши тоже хороши : стоять подобно баранам на бойне, смотреть на этот произвол - полное позорище. Надо себя уважать, надо знать свои права и обязанности, что бы таких ситуаций не было. А тот как клоуны, чесслово.

Один из самых удачных персонажей, созданных Джоан Роулинг в серии "Гарри Поттер"- зловредная журналистка Рита Скитер. Реалистичнейший образ всех желторылых писак, а ее прыткопишущее перо - предел мечтаний для ударника газеты "Твой День" или "Жизнь", - просто стон и слезы. Пока смотрела этот эпизод в четвертом Поттере, (где Рита затаскивает Поттера в кладовую и берет у него интервью), столько вспомнилось.. Отдельно занимателен тот момент, что, похоже, папарацци едины и однообразны везде. Английский папарацци от российского на первый взгляд не отличим. Как будто их клонируют, мозги штампует какая-то могучая международная корпорация, которая свои поставки делает всем цивилизованным странам мира, по типовому проекту. А еще чувствуется махровая нелюбовь самой Роулинг к представителям этой нелегкой профессии. Достали бедняжку. А она их взяла и прополоскала в своей суперпопулярной книге. И правильно. Так им и надо.

Poll #1144269 Отношение к благотворительным организациям
Open to: All, results viewable to: All

При каких условиях Вы готовы жертвовать деньги через благотворительный фонд?

Этот опрос проводится не ради забавы, а со вполне конкретными и разумными целями: сбор данных для выяснения того, какой процент рядовых граждан готов жертвовать деньги на благотворительность и в какой форме они предпочли бы это делать. Подробности ТУТ.

В новогоднюю ночь центре города в парадной дома с черепно-мозговой травмой обнаружен труп гражданина Узбекистана Хайриллаева, 1987 года рождения, неработающего, зарегистрированного в Санкт-Петербурге. Его забил до смерти Омска Александр Кузнецов, 1977 года рождения, проживающий в этом доме с семьей. За то, что вышеупомянутый гражданин Узбекистана пытался изнасиловать его восьмилетнего пасынка, в этой самой парадной. Хронология событий, интервью с Кузнецовым - http://www.fontanka.ru/2008/01/28/001/.
Что хочется сказать - не важно, кто был кто по национальности. Это для тех, кто тут же с готовностью заводит балалайку "понаехали тут". Могло бы быть и с точностью до наоборот. Я ни на секунду не сомневаюсь, что существо, которое не в состоянии контролировать свое сексуальное желание, иначе как животным называться не может. А если объект его влечения, вдобавок , маленький ребенок, то вменяемым его язык назвать не поворачивается. Бешеных животных надо отстреливать.

Кения. Масаи.

Вид на вукан Килиманджаро, расположенный на границе Кении и Танзании.

Кения — страна в Восточной Африке, столица - Найроби, экономический и финансовый центр страны - старая столица, Момбаса. Кения — бывшая колония Великобритании, получившая независимость 12 декабря 1963 года. Почти вся территория страны уже более 15 лет является национальным парком, поэтому любая охота здесь строго запрещена.
Масаи, маасаи (самоназвание), народ из пограничных районов Кении и Танзании. Численность свыше 0,5 млн. человек (1983, оценка). По современным оценкам масаи насчитывают около 900 тыс. человек, из которых 350-450 тысяч дивет в Кении. На современные свои земли (юго-западная Кения) масаи, вероятно, мигрировали из долины Нила в Судане уже после 1500 года, приведя и свой одомашненный скот. Традиционные занятия — кочевое скотоводство, ремёсла (копья, музыкальные инструмены). Сохраняются традиционные культы.

( Читать дальше.. )

 По телеканалу Рамблер прогнали сюжет о "высоком" искусстве стриптиза. Как сообщил некий продюсер-администратор, приглашенный на передачу в качестве гостя, заработки самых известных стриптиз- шоу исчисляются пятизначными суммами в иностранной валюте. В качестве примера назвали шоу "Платина" и "Тарзан-шоу".  Можно даже подумать, что  этим миром правит секс. А, по-моему, ходить смотреть на голый мужской торс за деньги - это как расписаться в женской  невостребованности и непривлекательности для противоположного пола. Я скорее от жадности удавлюсь... :)

    По дороге домой наблюдала картину: около станции метро носятся с выпученными глазами 4 смуглых гражданина восточной внешности в строительных робах,  хватают проходящих мужчин за рукава. Пригляделась - это они перфораторы продают (одной известной Немецкой Фирмы  ТМ ). Никто ничего покупать не хочет, некоторые спрашивают: "Сколько?", услышав ответ,  вырываются из цепких смуглых рук и стремительно уходят. Бедные трудящиеся Востока.. ) 

Я все это выслушала, конечно. выслушала молча. Я была в ахуе. собрав свои мысли в кулак, я подавила желание дать ирочке по морде. вместо этого я попросила ее сесть на свое место и аннулировать номер в нашем блоке. Если она этого не сделает, то домой не пойдет или штраф за неотмену номера я вычту у нее из зарплаты. (сумма была 120 Евро)
На следующий день я потребовала ирочку написать объяснительную проишедшего, а также сама написала объяснительную президенту компании.Вместе мы подали объяснительные руководству и я сказала, что нехочу больше видеть эту девушку возле себя. Я сказала директору: либо я и мои сумки, либо ирочка и ее ребенок. Директор и президент компании была и есть ЧФ (детей у нее нет и не надо, как говорится).
Вечером того же дня состоялось собрание и Ирочку попросили уволиться по собственному желанию. Ирочка, конечно, отказывалась, пыталась разжалобить всех тем,что "унеежеребенок", тогда Ирочке сказали, что ее уволят по статье.
И она ушла сама.

    Не понимаю чайлд-фри. Не понимаю их гордости "отказом от.."  Женщина, которая не может иметь детей по состоянию здоровья, заслуживает сочувствия и поддержки. Женщина, которая отказывается от детей ради карьеры - заслуживает понимания. Но женщины, которые носят этот выбор , как  корону, делают из бездетного статуса предмет наивысшей гордости,  знак превосходства над "домашними курицами"- такие женщины достойны только жалости и презрения. В лучшем случае, они вызывают смех. В худшем, как  авторша  процитированного мною поста - желание плюнуть им в физиономию . По сути, весь ее конфликт с некой Ирочкой продиктован нездоровым чувством зависти бездетной женщины к детной и семейной. Автор не скрывает, что оппонентка была ей неприятна изначально, с момента появления на месте работы. В результате, она  планомерно и настойчиво выживала несчастную украинку  из фирмы. И теперь, бравируя, пересказывает свои "подвиги" в ЖЖ.
    А, собственно, что такого особого в отказе от деторождения ради карьеры? И почему это  сопли и слезы эгоистичных карьеристок должны вызывать у меня поддержку? Десятки тысяч женщин имеют и семью, и детей, и при этом делают карьеру не менее успешно, чем пресловутые "чайлд фри". И не орут об этом на каждом углу, воспринимая все как данность. А что за этим стоит, какой каждодневный титанический труд - ну так это же нормально.  
   Особо поражает в этой истории огромная армия сочувствующих авторше поста. Люди-роботы... При этом все инакомыслящие оперативно банятся модераторами сообщества. Как и ваша покорная слуга. :) Не нравится дамочкам, когда им суровую правду об их сущности говорят. Нежные они и ранимые. Ути-пуси.

Update:  А в это время по другому каналу радостно сообщают, что Управление  ГИБДД Московской области решило провести эксперимент по тотальному слежению за своими сотрудниками. В рамках эксперимента планируется все патрульные и служебные авто оборудовать датчиками - маячками, и в дальнейшем отслеживать через спутник, как тратят свое рабочие время их бравые подчиненные. Где бывают, как долго, и т.д. и т.п.

Отпечатанный на листках бумаги, этот текст был обнаружен итальянскими полицейскими при обыске среди личных вещей  арестованного 5 ноября сицилийского крестного отца Сальваторе Ло Пикколо:

Первое: участники дружественных кланов не должны знакомиться напрямую, а лишь по представлению третьей стороны.

Второе: мафиози не должен приударять за женами своих друзей.

Третья и четвертая "заповеди" предупреждают, что члены группировки не должны дружить с полицией, а также увлекаться посещением клубов и пабов. 

Пятое: мафиози должен выполнить задание Коза Ностры, даже если его жена должна вот-вот родить.

Шестое:  не пропускать назначенные встречи.

Седьмое: уважать своих жен,

Восьмое: честно отвечать на вопросы,

Девятое:  не присваивать деньги других членов клана, или других кланов.

В десятой "заповеди" устанавливается, кто может и кто не может стать членом мафиозной группировки. В частности, в клан не принимают людей, у которых есть родственники в органах правопорядка, а также уличенных в измене, "плохом поведении" и "низких моральных ценностях".

Бумаги также содержали текст клятвы, которую следует произносить над сжигаемым святым образом: "я клянусь быть преданным Козе Ностре. Если я предам моя плоть будет гореть как этот образ".

Источник - UAToday.net.

     Вчера на трассе Москва - Уфа погиб Александр Дедюшко ("Оперативный псевдоним", "Парни из стали"). Вместе с ним погибли его жена и 8 -летний сын.
     Судя по тому, что пишет "Взгляд", актер пошел на обгон в условиях плохой видимости, вылез на встречку и вписался лоб в лоб в седельный тягач "Скания". 
     Очень противоречивые чувства меня раздирают. С одной стороны, мне ужасно жаль, что Дедюшко погиб, он всегда мне нравился. Но, с другой стороны, как можно с ребенком в машине лезть на встречку? Такое ощущение, что, как только человек садится за руль, он себя сразу начинает ощущать Дунканом Маклаудом. Забывая  простую и пошлую истину, что "КАМАЗ не трахает, а давит." 
      Самое прискорбное - это массовость и распространенность данного явления. Иногда мне кажется, для того, что бы прекратить обгоны по встречке с превышением скорости, надо за это нарушение ПДД временно ввести самую суровую меру - конфискацию авто и пожизненное лишение прав. Потому как, учитывая самонадеянность современных драйверов, даже расстрел на месте как карательная мера  их не испугает.
   Очень хотелось бы надеяться, что я все же доживу до того дня, когда подобное поведение за рулем у наших сограждан станет исключением , а не нормой.  

Update. Выяснились причины, по которым так спешил Александр:  http://www.rian.ru/review/20071107/86976937.html
Тут даже не знаешь, что сказать. Человек ехал встречать мать. :(

http://blogs.yandex.ru/entries/ 

Глядя на сегодняшний топ Яндекса, понимаешь: да, россияне действительно любят кошек. Больше, чем ... ?
Цитирую здесь некоего юзера krig42 (написал пост, с которым я по большей части не согласна, но..) который очень верно заметил: "Теперь вот котики. Попадание в цель 100%.Россиянин дурнеет и делается придурошно-сентиментальным при виде котиков.Положите рядом десяток детских трупиков и одного мертвого котенка. Кого жальче,дорогие россияне?"
 
Это я не к тому, что мне котят не жалко. Очень даже жалко. Это я к тому, что, когда проводится какая-то благотворительная акция (вроде сбора денег на операцию ребенку), то, что бы протащить такой пост в топы, надо быть Кононенко и Носиком, помноженными друг на друга и возведенными в квадрат, до кучи.. А тут - забит весь топ Яндекса.

        По Ren-TV в передаче "Вечер с Тиграном Кеосаяном" сегодня шли отчаянные дебаты между экс-певцом и продюсером знаменитой поп-группы "Стрелки" Игорем Селиверстовым и поющим депутатом Мосгордумы Андреем Ковалевым. Обсуждали недавнее Постановление Московской Мэрии о запрете на использование фонограммы на концертах, финансируемых  городом. Соответственно, Селиветстов был за фонограмму, Ковалев против. Кеосаян  поддерживал Селиверстова. Напрасно депутат взывал к Закону о правах потребителя, к профессиональной этике, задавая простые вопросы: "Почему за одни и те же деньги певец продает и живое исполнение, и беззвучное открывание рта на сцене? Почему зрителя никто не предупреждает, что концерт будет проходить под фонограмму? Почему нельзя петь в живую?" Чего ему только не говорили. Начиная от того, что зритель просто идет посмотреть на кумира..Даже если это не он сам, а его двойник, даже если концерт проходит под фонограмму - зрителю не важно, ему ж просто достаточно прикоснуться к легенде... Селиверстов  заявил:" Артист решает сам, как ему выступать: в живую или под фанеру. Это его личное дело." Ведущий призывал устроить всенародный опрос на тему: "А нужно ли вам живое исполнение?", напирая при этом на тот факт, что живое= низкокачественное однозначно. Напомню, что в Постановлении речь идет ТОЛЬКО ЛИШЬ о запрете на использование вокальной фонограммы. Т.е., артист может спокойно привезти с собой минусовку, а не таскать полный комплект музыкантов с инструментами.
         В общем, ушел Ковалев не понятым. А я вот его понимаю и разделяю его позицию целиком и полностью. Каждый человек должен свой хлеб отрабатывать честно. А отмазки типа "не все красивые девочки, которые хорошо двигаются, умеют петь" в расчет не принимаются - если человек не умеет петь, пусть занимается чем-нибудь другим. А этот лохотрон уже надоел. Хотелось, что б артисты проявили, наконец, уважение к своей публике.

 Это слова жертвы недавнего расстрела русских в Ингушетии Валентины Немовой. Она сейчас находится в больнице с огнестрельными ранениями.
 Регулярные расстрелы этнических русских в Ингушетии начались летом этого года. 
( Новостной линк-лист по Ингушетии. )
Не могу сказать, что до настоящего времени все было тихо и спокойно. И в 2006 году , в той же столице Орджоникидзевской, были похожие случаи. Но - не такие масштабные, наглые и подлые. И, конечно, не было такого резонанса в прессе, как сейчас. Я знаю, многие, многозначительно хмыкнув, тут скажут: "Ну так и что? Выборы ж на носу".. Только вот для меня данная причинно-следственная зависимость не кажется очевидно необходимой. Почему-то у нас в стране выборы = массовые убийства + такое же массовое повышение цен. И дикие вопли СМИ по поводу этих событий. Это не правильно. И это, к счастью, уже  очевидно для большей части  нашего народонаселения. Где бы они не жили. А то от бездумного: "Путин хороший" аж зубы сводило. И ведь начинаешь спрашивать: "Ну чем он хороший?!" - молчат.
    Что касается ситуации в Ингушетии, то хочу тут дать  ссылку на очень интересный пост Марины Литвинович. Он многое проясняет, хотя речь в нем идет о задержании людей, якобы виновных в расстреле семьи Веры Драганчук: http://abstract2001.livejournal.com/651500.html. По крайней мере, откуда уши растут. Но вот чего я не могу понять, ЗАЧЕМ им это надо? К чему дестабилизировать обстановку в Ингушетии? Ну, добьются они ввода еще одного воинского контингента туда, и что? Не вижу ни для кого в этой ситуации очевидной выгоды. В  отличие, например, от московских терактов на Гурьянова и Каширке. Там - да, была прямая выгода, здесь - нет ее.
 Жалко людей, которые там прожили всю жизнь, и считают Ингушетию своей Родиной. А их вынуждают ее покинуть. Пешками жертвуют без сожаления.  

    Серьезный кореец с пачкой пятисотенных, таджик-носильщик с грязными десятками, веснушчатая простоватая бабка в старом пальто (положить 10000 на интернет-кошелек) - все флаги в гости к нам. Все они идут, влекомые всемогущим Мамоной - алчным и ненасытным идолом наживы и стяжательства.

    Интересно, чего же материального так жаждал Всемогущий, создававший нас по своему образу и подобию, хотела бы я знать? Ибо стремление к легкому достатку, к благосостоянию случайно обретенному, а не заработанному каждодневным трудом - неотъемлемое свойство человеческой натуры. Одна из движущих сил развития нашей цивилизации - обретение, охрана и преумножения материальных благ. Иначе для чего человеку нужно было создавать такие социальные институты, как семья, община, государство? Его побудительным мотивом к тому было желание владеть чем-то или кем-то как объектом. Безраздельно и полновластно. Вообще, путь, которым мы идем на протяжении многих веков - суть материя, но не дух. Жажда наживы живет  в каждом из нас априори, до начала его разумного  жизненного пути, просто у некоторых из нас это чувство не проявляется, замкнутое этическими и нравственными оковами, а у кого-то оно, наоборот, торжествует  не только над общественной моралью, но и над банальным здравым смыслом, превращаясь в опасную болезнь. Такую, как игромания, например.
( Продолжение. Много букв. )

 Весной этого года в ЖЖ обсуждалось трагическое происшествие. На улице Теплый Стан, во дворе жилого дома, автомашина ВАЗ-21099 сбила коляску, в которой находился ребенок. Водитель, не останавливаясь, скрылся с места происшествия, при этом коляска зацепилась за автомобиль. Коляску протащило больше двух километров. От полученных травм ребенок, которому был год и три месяца, скончался.

Два дня назад на сайте  РИА "Новости" появилось окончание этой трагедии:

В июле Черемушкинский суд Москвы приговорил к трем годам заключения водителя "Жигулей" Дениса Толстикова. Ему инкриминировалась часть 2 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Суд также взыскал с Толстикова в пользу потерпевших 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

У меня просто нет слов. Если б это был мой ребенок, я  убила этого человека прямо в зале суда. А ему - 3 года и 250 тысяч. Цена жизни ребенка. И эти люди хотят, что бы мы рожали им детей. Уроды.

Update. Открыла френдленту, и сразу же увидела пост в ЖЖ na6ludatelb на ту же тему - пока мы ИХ не демонтируем они будут НАС давить. Более того, этот пост как раз прекрасно объясняет безответственное поведение многих современных водителей - народ копирует своих правителей. Если можно им, то почему нельзя нам? А ведь в западных странах этой проблемы, проблемы VIP-персоны за рулем, вообще не существует (в большинстве из них).

или как не оказать помощь мошенникам. Пишет жж-юзер dolboeb:

ПОЖАЛУЙСТА!

не рассылайте  спам

не пересылайте "автоматом" и не публикуйте в своих журналах поступившие к Вам призывы о помощи от незнакомых Вам лиц

не рассылайте по Вашему списку контактов медицинскую информацию, которую Вы не проверяли лично, по состоянию на день рассылки

не создавайте альтернативных страниц помощи тому или иному нуждающемуся, если Вас об этом прямо не попросили создатели официального сайта

не размещайте страницы с призывами о помощи на бесплатных анонимных  хостингах.

Все эти действия, какими бы благими намерениями они ни объяснялись,приводят к одному и тому же: к дискредитации благотворительных усилий в Интернете, к снижению их КПД, к подрыву того самого доверия, которое служит фундаментом для объединения пользователей Сети, пытающихся вместе делать доброе дело.

Спасибо за понимание.

  Оказывается, 7 сентября этого года скандально-известный писатель Владимир Сорокин ,управляя скутером,  на Боровском шоссе сбил КАМАЗ. КАМАЗ  с места происшествия скрылся. Вместе со скутером писателя - концептуалиста. Писатель отделался переломом ключицы, раной на локте, синяками и ушибами. Желаю ему скорейшего выздоровления, конечно же. Но его версия случившегося меня смущает.

 Ибо так просто от КАМАЗа не уходят. А по версии писателя, изложенной на Гранях.ру, камазист  действовал чуть ли не преднамеренно.. По моему скромному мнению, преднамеренно он мог действовать, если имел несчастье читать данного автора и узнал его на трассе, что мало вероятно, потому как писатель был в шлеме, да и..  Ведется мне, что он сам рухнул в этот кювет с перепугу, а водителя КАМАЗа теперь под суд ни за что отправят.